紅沿河核電站技術博弈

     中廣核集團下屬的遼寧大連紅沿河核電二期，擬采用與一期工程相同技術方案，即CPR1000改進技術，建設兩臺百萬千瓦級壓水堆核電機組，裝機容量約200萬千瓦。

     位于山東榮成的石島灣核電CAP1400示范工程，為第三代大型高新壓水堆技術，裝機容量約300萬千瓦。另外，工程方案已調整為“華龍一號”第三代技術的中核集團福清核電5、6號機組，裝機容量約200萬千瓦。

     中國核能行業(yè)協(xié)會最近發(fā)布的第三季度核電運行情況顯示，全國核電累計發(fā)電量為376.53億千瓦時，約占全國累計發(fā)電量的2.59%。

     截至第三季度末，中國投入商業(yè)運行的核電機組共20臺，分布于秦山、嶺澳、大亞灣、田灣、寧德、紅沿河、陽江7個核電基地。另外，中國目前在建的核電機組有28臺。在運和在建機組一共的總裝機容量達到4800萬千瓦。

     國家有關部門制定的核電裝機規(guī)劃也將我國核電發(fā)展的每一步進行了細分。今年年初，國家能源局發(fā)布通知明確指出，2014年將新增核電裝機864萬千瓦。3月24日，國家能源局、環(huán)保部等部委也指出，到2015年運行核電裝機達到4000萬千瓦、在建1800萬千瓦，年發(fā)電量超過2000億千瓦時。11月4日，國家發(fā)改委發(fā)布的《國家應對氣候變化規(guī)劃（2014~2020年）》顯示，在確保安全的基礎上高效發(fā)展核電，2020年總裝機容量達到5800萬千瓦。

     呂修磊認為，核電重啟的影響因素很多，除了規(guī)劃、投資、安全及環(huán)保之外，其中最主要的問題之一就是自主技術成熟度以及技術標準的博弈。

     三年多以來，核電遲遲沒有重啟的核心原因是沒有可用的第三代國產(chǎn)技術。中國選擇引進美國西屋的AP1000技術作為高起點推進三代核電自主化的依托，并于2009年起陸續(xù)在浙江三門和山東海陽各建設2臺機組，這是世界首批AP1000機組。首臺即三門1號機組最初計劃是在2013年建成發(fā)電。不過，三門1號機組的實際建設進度比合同工期滯后了約24個月。

     國家核電技術公司新聞發(fā)言人、首席信息官郭宏波在接受新華社采訪時表示，項目建設工期延誤主要有四方面原因，除日本福島核事故影響、西屋聯(lián)隊的施工設計有較大程度延誤外，還存在有關設備制造出現(xiàn)延誤，尤其是首次應用于大型商用核電機組的關鍵設備——屏蔽主泵在研制過程中遇到較大挑戰(zhàn)，再者作為世界首堆，有諸多創(chuàng)新而無經(jīng)驗可循、各相關方需要適應等問題。

     上述知情人士也透露，核電現(xiàn)在是“上面想發(fā)展，但下面不敢亂動”，主要是AP1000沒有發(fā)電的先例，很多關鍵性的指標沒有參考，因此對核電站審批和建設進度影響很大，如果按照原計劃三門1號機組2013年實現(xiàn)發(fā)電的話，后續(xù)項目的審批就很快了。

     不過，對AP1000的安全疑慮并不會徹底解除。國際關系學院國際戰(zhàn)略與安全研究中心發(fā)布的《中國國家安全研究報告(2014)》稱，所謂“安全系數(shù)比目前國內標準提高了百倍”的第三代核電技術AP1000，目前在全世界都沒有運營實踐，僅有的4座AP1000核反應堆正在中國建造，施工過程中圖紙“邊設計、邊修改”，AP1000的“更安全”只是理論上的計算結果。

     另外，國內核電技術的不統(tǒng)一也給核電設備制造企業(yè)帶來了很大困擾。一家大型核電設備制造企業(yè)的高管表示，我國核電現(xiàn)在面臨標準多樣化的局面，主要是安全技術的分歧，比如說是能動式還是非能動式，是壓水堆還是沸水堆，因為三大核電運營商的標準不一樣，那么我們的標準也是多樣化的，希望能夠統(tǒng)一起來。